塩韓スポーツ

ワイルドカードも決めて評価試合も掴んだ日本サッカー、韓国は？
ニュース1



※一部要約

日本サッカーが"ワイルドカード"の選抜を終えてグループランドに備えた"オーダーメイド評価試合"を掴むなど、東京オリンピックに向けた準備を着実に進めている。
一方、韓国は依然として評価試合の推進で困難を経験している。

日本はすでに3月に南米の強豪アルゼンチンと評価試合を行い、東京オリンピックに備えた歩みを始めた。

日本サッカー協会（JFA）は「オリンピック代表の問題点を分析した結果、CBと守備型MFなど守備に力を加えられる選手でワイルドカードを構成するのが正しいと判断した」として、ワイルドカード選定の背景を説明した。

日本はそこからさらに進んで、オリンピック本戦が行われる直前の7月はじめに日本国内で2回の評価試合をさらに推進中だという。
オリンピック開催国のため、様々な面で評価試合の推進が容易だという裏話だ。



一方、韓国はオリンピックの準備を続けるのが容易ではない。

24日に招集リストを発表するが、依然として評価試合実現の可否が確定していない状況である。

大韓サッカー協会の関係者は「評価試合のために勤しんで推進中で、実際に進展もある」と明かしたが、「まだ確定しておらず発表できる段階ではない。また、日本との評価試合の話は事実無根」と説明した。

韓国オリンピック代表が評価試合をできずに生じる一番の問題は、依然として"チームとしての状況"をしっかり把握せずにいるということだ。

キム・ハクボム監督がKリーグの競技場に勤しんで通い、選手の個別のコンディションと実力をチェックしてはいるが、チームで集まって行う試合での組み合わせは話がまた違う。

キム・ハクボム号は2020年1月のAFC U-23チャンピオンシップ以降、"（※A代表vs五輪代表の）スペシャルマッチ"を除けば1年4ヶ月の間にわずか一度も評価試合を行えなかった。
既存の選手のコンディションも一年前とは違うし、新たに抜擢される可能性が高まった選手も増えた。

日本が3月にアルゼンチンらの強豪と直接会って問題点を把握した後、それを基にワイルドカードの構成を早くに終えられた点とは対照的である。

準備過程での格差はますます広がっている。
日本はワイルドカードまで一緒にするガーナ戦で、実戦のオーダーメイド型点検で本戦の舞台の準備に拍車をかけるという計画だ。
一方、韓国は依然として評価試合開催の可否が未確定であり、適切なワイルドカードの抜擢など、今後の計画にもブレーキがかかるかもしれない。

森保一監督は「（ワイルドカードで）強固な選手を得た」と満足した表情で本戦を正照準しているが、毎週競技場を回って選手をチェックしているキム・ハクボム監督はいまだに憂いが深い。